共同文本的价值
两个人在一起久了，最容易枯竭的其实不是感情，是话题。而当所有话题都指向关系本身的时候，对话会变得很累，因为每一次聊天都在处理你们两个人的事，没有一处可以歇脚。这一点很少被说出来。
共同追一部剧或者读一本书，等于给你们找了一个第三者。所有的话都可以先落在那个人物、那段情节上，聊完了再转回自己，路就好走多了。有了这个第三者，你们就不必每次都从彼此身上找话。
剧比书的门槛低
剧的好处是同步容易，情绪是被推着走的，不需要自己找感觉。忙了一天的人打开同一集，四十分钟之后自然就有了共同的东西可说。一集看完，情绪还在，话就自然出来了，不需要谁先开口。
书的好处是慢，慢下来才容易说到自己。一句话可以在心里停两天，然后你忽然想跟他说说为什么这一句让你想起从前，而那种话在追剧的节奏里是说不出来的。书慢，所以它能进到更深一点的地方。
同步的节奏怎么定
剧可以一周两集，固定在某个晚上，看完就聊。最好别一个人先看完，因为先看完的人忍不住要说，后看的人就失去了自己发现的过程。固定在某个晚上，等待就有了一个可以数到的位置。
书可以一周几章，或者干脆各读各的，只在读完一整本之后聊。各有各的好处，关键是提前说清楚，不要让节奏变成争执的理由。说清楚节奏这件事本身，就是在替以后减少一次争吵。
聊的时候聊什么
三个方向最好用。一是聊人：这个角色你会不会喜欢，为什么。二是聊选择：换成是你会怎么做。三是聊自己：这一段让我想起一件事。第三个方向最容易聊深，也最容易聊出平时不会说的话。
尽量少做评价。这剧不好看、这书写得烂这类判断，一旦出口对话就结束了，因为对方要么同意要么反对，没有第三条路可走。判断一出口，对方就只能站队，而站队之后就没有对话了。
它解决的其实是空白
异地最难受的时刻往往不是吵架，是接通了却没话说。两个人都想聊，都在努力找，最后聊了十分钟天气，挂掉之后反而更失落。接通了却找不到话，那种尴尬比不联系更让人难受。
有一个共同文本在手边，那种空白就不会出现。你随时可以问一句你看到第几集了，这句话不会尴尬，因为它是真的有事。一个真实的问题在手边，开口就不再需要理由，也不需要勇气。
别把它变成任务
有些关系会把这个做成进度管理，每天问看到哪儿了，落后就催。这样一来追剧变成了作业，本来用来放松的东西反而成了压力。本来是用来松一口气的东西，被管起来就变成了新的负担。
一旦发现对方开始躲这个话题，就说明节奏定得太紧。可以松一松，改成有兴致的时候再说，别把好不容易找到的话题出口又堵上。能找到的共同话题本来就不多，堵上一个就少一个。
攒下来会变成共同的库
一年下来，你们会有一份自己的一串名字：某部剧里的那句台词、某本书里的那个比喻。这些东西外人听不懂，只有你们两个人一提起就笑。提起就笑的东西，是任何礼物都换不来的。
这就是共同语言的实际来源。它不是靠时间自动长出来的，是靠一件一件一起经历过、一起聊过的具体事情垒起来的，垒得越多，两个人说话就越省力。共同语言越厚，误会就越薄，这一条在异地尤其明显。
最后想说的
一起追一部剧、读同一本书，撑起来的其实不只是话题，是一种我们有事一起做的感觉。异地把共同生活切得很碎，而这些碎块拼起来，也能拼出一个像样的日常。碎块拼得好，也是一个完整的日常。