他觉得挺好的，我觉得不对，谁的问题？

这种分歧很常见：一方觉得关系稳定、没大矛盾就是好，另一方觉得没有亲密、没有回应就是不好。两个人描述的是同一段关系，但一个在看有没有坏事，一个在看有没有好事。这种错位如果不摊开说，会一直以吵架的形式出现。

两个尺子分别是什么

前者是止损型标准，只要不出问题就算过关；后者是增益型标准，要有交流、有热度、有被在意的感觉。两种标准都不是错的，只是对好的定义不同，而这个定义往往来自各自的成长经历。

为什么争不出结果

因为你们在比两个不同的东西。他说没吵架啊，你说可是我们不聊天，这两句都对，但它们不在同一个问题上。争论到这一步谁也说服不了谁，只会各自觉得对方不讲理。想明白这一点，才有机会从争对错转到谈需求。

怎么谈

别争谁对，把标准摊开说：对我来说，一周能有一次真正聊上半小时，就是好的。把抽象的不满变成一件具体的事，对方才有办法回应，也才知道自己差在哪里，否则他连改进的方向都没有。